Existe um tipo de risco que raramente aparece no balanço da empresa, não está em nenhuma linha do demonstrativo de resultados e não é capturado por nenhuma métrica financeira. Mas ele é um dos primeiros que um investidor experiente consegue identificar quando senta para conversar com os sócios de um negócio.

Esse risco tem nome: conflito societário.

Em processos de compra e venda de empresas, poucas coisas afastam um comprador com mais rapidez do que perceber que os donos do negócio não estão alinhados entre si. E o problema é que, na maioria das vezes, os próprios sócios não percebem o quanto essa desarmonia está custando, não apenas em qualidade de vida, mas em valor concreto para o negócio que construíram juntos.

O conflito societário é mais comum do que parece

A sociedade empresarial começa, quase sempre, com alinhamento. Dois irmãos que herdaram o negócio do pai. Um casal que construiu a empresa juntos ao longo de décadas. Dois sócios que se conheceram no mercado e decidiram empreender. No início, os objetivos são comuns e as decisões, convergentes.

O problema aparece com o tempo.

As pessoas mudam. Os objetivos mudam. Um sócio quer crescer, o outro quer estabilidade. Um quer reinvestir o lucro, o outro precisa de distribuição. Um está disposto a vender, o outro quer passar o negócio para os filhos. Um quer profissionalizar a gestão, o outro quer manter o controle familiar da operação.

Essas divergências, quando não tratadas com clareza e estrutura, se acumulam. E o que começa como uma diferença de visão vira desgaste, o desgaste vira desconfiança e a desconfiança vira paralisia decisória.

Em empresas familiares, esse processo é ainda mais delicado porque as fronteiras entre o pessoal e o profissional são quase sempre tênues. Uma discussão sobre estratégia empresarial vira uma discussão de família. E uma mágoa de família contamina uma reunião de diretoria.

Como o investidor enxerga o conflito societário

Quando um investidor ou comprador estratégico inicia um processo de avaliação de uma empresa, ele não olha apenas para os números. Ele observa as pessoas.

Como os sócios se comunicam na presença dele. Se as respostas são alinhadas ou contraditórias. Se existe uma visão comum sobre o futuro do negócio ou se cada um puxa para um lado. Se o processo decisório é claro ou se tudo depende de negociação interna a cada passo.

O que ele está avaliando, neste momento, é o risco de governança. E o conflito societário é, na linguagem do investidor, um risco de governança grave.

O raciocínio é simples: se os sócios não conseguem se alinhar hoje, o que acontece depois que o investidor entrar na sociedade? Quem vai aprovar as decisões estratégicas? Quem vai autorizar os investimentos? Em caso de divergência, quem tem a palavra final?

Sem respostas claras para essas perguntas, o investidor faz uma de duas coisas: reduz significativamente o valor que está disposto a pagar, embutindo um prêmio de risco alto para compensar a incerteza, ou simplesmente desiste da transação e busca outro ativo.

O impacto direto no valuation

O conflito societário afeta o valor da empresa de formas concretas e mensuráveis.

Paralisia decisória reduz o crescimento

Empresas com conflito societário tendem a adiar decisões estratégicas, evitar investimentos que gerem atrito entre os sócios e operar em modo de manutenção em vez de expansão. Com o tempo, essa paralisia se reflete nos resultados operacionais e, consequentemente, no EBITDA que serve de base para o valuation.

Desorganização societária cria passivos jurídicos

Acordos informais entre sócios, ausência de contrato social atualizado, distribuição de lucros sem critério formal e participações societárias mal documentadas criam contingências jurídicas que aparecem na due diligence e comprometem o preço final da transação.

Dependência de consenso atrasa o processo de venda

Em uma negociação de M&A, velocidade importa. Investidores têm janelas de decisão e portfólios para administrar. Quando cada etapa do processo depende de um consenso difícil entre sócios em conflito, o deal perde tração, o investidor perde paciência e a transação que poderia ter sido concluída em seis meses se arrasta por dois anos, ou não se conclui.

Conflito visível desvaloriza a empresa na percepção do comprador

Mesmo quando os números são bons, a percepção de instabilidade interna reduz o valor percebido. O investidor está comprando um ativo que precisa operar e crescer depois que a transação fechar. Se ele enxerga risco de implosão interna, ele desconta esse risco no preço.

Sociedade forte, empresa mais valiosa

Uma empresa com sócios alinhados, governança estruturada e regras claras de convivência societária vale mais. Não como conceito abstrato, mas como realidade prática que se reflete no múltiplo que o investidor está disposto a pagar e na velocidade com que o processo de venda avança.

Na VSH Partners, acompanhamos empresários e sociedades em todas as fases do processo de M&A, incluindo a preparação interna que precede qualquer conversa com o mercado. Porque sabemos que os melhores deals não começam com uma proposta de compra. Eles começam com a casa arrumada.

Se você tem sócios e está pensando em vender sua empresa nos próximos anos, o alinhamento societário precisa ser o primeiro item da sua agenda, não o último.

Quer saber mais sobre valuation, compra e venda de empresas? Clique aqui e acesse o nosso site.